Черногорию официально пригласили в НАТО, сообщила в своем Twitter официальный представитель альянса Оана Лунгеску. «Главы МИД стран-членов НАТО приняли историческое решение пригласить Черногорию стать 29-м членом альянса», — говорится в сообщении Лунгеску. 

Генсек альянса Йенс Столтенберг предложил министрам иностранных дел стран-членов НАТО поаплодировать такому решению и объявил это «началом прекрасного альянса». «Я ожидаю, что вступительные переговоры начнутся довольно быстро, чтобы мы могли завершить их в начале следующего года. Вступительные переговоры идут достаточно быстро, а затем следует процесс ратификации 28 парламентами стран НАТО. Это займет определенное время, и трудно отсюда из Брюсселя сказать, сколько времени это займет в каждой из стран. В последний раз (при приеме новых членов НАТО — прим. ред.) это заняло около года, но я не буду называть никаких дат, поскольку нельзя определенно сказать, сколько это продлится в национальных парламентах», — сказал он журналистам после решения Совета НАТО начать переговоры с Черногорией о ее вступлении в альянс.

Черногория считает приглашение вступить в НАТО хорошей новостью для всего Балканского региона, это укрепит его безопасность и стабильность, заявил министр иностранных дел страны Игорь Лукшич.

«Приглашение Черногории — великая новость для западных Балкан в контексте укрепления их безопасности и стабильности. Это хороший сигнал для нашего региона, у которого будет еще один друг в евроатлантической семье», — заявил Лукшич, выступая перед главами МИД стран-членов альянса.

Но как и всегда западные чиновники и политические деятели поспешили заверить то ли мировую общественность, то ли Россию в том, что расширение НАТО не несет никакой угрозы для Москвы. 

«Решение пригласить Черногорию стать полноправным членом НАТО не касается России. Это касается Черногории и НАТО. Решение пригласить Черногорию не направлено против кого-либо», — рассказал Столтенберг журналистам.

Россия, в свою очередь, предпримет собственные меры в случае вступления Черногории в НАТО, заявил «РИА Новости» зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Евгений Серебренников. «Со стороны России будут предприняты дальнейшие меры по усилению обороноспособности и боеготовности нашей страны, конкретные меры готовит Генштаб», — сказал он. 

Экспансия военной инфраструктуры альянса на Восток не может не приводить к ответным действиям России, сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя приглашение Черногории в НАТО.

«На самых различных уровнях всегда Москва отмечала, что продолжающаяся экспансия НАТО, военной инфраструктуры НАТО на Восток, конечно, не может не приводить к ответным действиям с востока, то есть с российской стороны в плане обеспечения интересов безопасности и поддержания паритета интересов», — сказал Песков.

О каких-то конкретных ответных мерах сдерживания расширения Североатлантического альянса пресс-секретарь говорить не стал, заявив, что у Кремля сейчас немного другие приоритеты, которые, надо полагать, связаны с ситуацией в Сирии и борьбой с терроризмом.

«Давайте исходить из того, что президент свою точку зрения на этот счет пока не озвучивал, давайте все-таки дождемся не оценок экспертов, а официальных каких-то заявлений, которые последуют, если они последуют, со стороны Министерства иностранных дел, нашего военного ведомства или главы государства», — заявил Песков.

Анатолий Вассерман,  публицист, политолог:  

«С одной стороны, что касается предложения Столтенберга об аплодисментах, то оно мне очень живо напомнило фразу, употребляемую стенографистками в парламенте Франции: «лицо оратора было покрыто бурными аплодисментами». Предложение принять Черногорию в НАТО заслуживает именно такой оценки. Дело тут даже не в позиции народа Черногории, которая на самом деле является здравой и показывает, что черногорцы осознают, что им предстоит. Страну, вошедшую еще и в военный союз, потрошить и грабить гораздо легче, чем страну, состоящую только в финансовых обязательствах. С точки зрения других членов альянса, это предложение не вполне полезно. Вспомним, что сейчас творится в НАТО по вопросу, как отнестись к турецкому удару по российскому самолету. Альянс официально считается оборонительным союзом, и события, по которым он может превратиться в наступательный, вряд ли устраивают всех его членов. Уже одного этого достаточно, чтобы те страны НАТО, которые пока еще не вполне оккупированы Соединенными Государствами Америки, задумались, не создает ли военный блок больше проблем, чем пытается решить. И для таких размышлений уже давно есть основания. 

Анатолий Вассерман: Страну, вошедшую еще и в военный союз, потрошить и грабить гораздо легче 

По общему опыту истории известно, что чем больше организация, тем менее она управляемая, и тем выше вероятность внутренних сбоев. Я надеюсь, самим странам-участницам НАТО хватит ума не распространять права и гарантии этой организации на Черногорию, так же, как когда-то хватило ума не включать в состав НАТО Грузию. Конечно, на данный момент у Черногории нет таких проблем во взаимодействии с остальной Сербией, какие есть у Украины во взаимоотношениях с остальной Россией. Тот же мировой опыт показывает, что малая часть, отпавшая от большого народа, склонна устраивать разные пакости старшему брату, чтобы в ответной реакции найти обоснования для своего отделения. Например, Соединенные Государства Америки, провозгласив свою независимость от Британии, этим не ограничились. Они и не ограничились тем, что подключили к этому делу французов и с их помощью добились формального признания своей независимости. Они не ограничились и тем, что в экономическом плане достаточно быстро изолировались. Они уже через пару десятилетий напали на Канаду, официально желая принести им такую же свободу, какой обладали сами. Войну они, в общем-то, проиграли, но те потери, которые они понесли, привели к тому, что шансы на воссоединение Соединенных Государств Америки с Англией стали ничтожно малы. 

Анатолий Вассерман: Малая часть, отпавшая от большого народа, склонна устраивать разные пакости старшему брату 

В итоге сейчас, через два столетия, никто не воспринимает эти страны как часть единого народа, хотя на бытовом уровне это все еще так. Это все к тому, что я не исключаю провокаций со стороны руководства Черногории, именно для того, чтобы понадежней оторвать ее от Сербии. И на месте руководства других стран-членов НАТО я бы тут заранее подумал, как они будут реагировать на дальнейшие подобные провокации. Замечу, что Грузию решили не брать в альянс, опасаясь именно того, что она повторит что-то вроде печально памятной «олимпийской войны» (Конфликт России и Грузии в августе 2008) и на этот раз сделает все в надежде на поддержку со стороны НАТО. Даже если мы будем рассматривать интересы народа Черногории вне интересов народа Сербии и будем руководствоваться только интересами государств НАТО, мы увидим, что им гораздо выгодней найти повод для увольнения Столтенберга и изоляции тех, кто его устами предлагает НАТО взять на себя дополнительную порцию мигрени. Это было бы все гораздо выгодней и безопасней для НАТО, чем расширение».

Кирилл Бенедиктов, политолог: 

«Черногория — один из излюбленных курортов наших соотечественников на Адриатическом побережье. Поэтому она достаточно уязвима с точки зрения возможных российских санкций, которые могут быть введены против нее в случае, если она вступит в НАТО. Даже если санкций как таковых не будет, отношение к Черногории несколько изменится. 

Надо учитывать, что более половины жителей этой страны не поддерживают идею вступления Черногории в Североатлантический альянс. Понять их можно: в военном отношении Черногория — достаточно бессмысленное приобретение для НАТО. В этой организации уже состоят Хорватия и Албания, которые, в отличие от Черногории, обладают определенными структурами на побережье Адриатики. 

Кирилл Бенедиктов: Более половины жителей Черногории не поддерживают идею вступления страны в НАТО 

Те процессы, которые происходили в Черногории этой осенью — многочисленные демонстрации протеста против вступления страны в НАТО — вероятно, будут продолжаться и усиливаться, если премьер-министр Мило Джуканович согласится принять предложение альянса. В общем, можно ожидать определенного рода политической нестабильности в этой маленькой балканской стране. 

Кирилл Бенедиктов: Можно ожидать определенного рода политической нестабильности  в Черногории 

Для России, Сербии и самой Черногории было бы лучше, если бы она оставалась нейтральной, внеблоковой страной. Но, как показывает практика, западные политические круги очень глубоко внедрили свою агентуру в правящие структуры пост-югославских стран. Поэтому, полагаю, руководство Черногории примет предложение НАТО. К сожалению, для Черногории это будет иметь печальные последствия, так как экономика этой страны держится в основном на туризме. И именно по этой сфере будет нанесен основной удар».