В минувшие выходные на сайте «Эха Москвы» появилась статья публициста Андрея Пионтковского, которая содержала призыв к отделению Чечни. Автор написал, что Чечню ввели в состав федерации «действительно каким-то чудом», но сегодня, когда «тикание этого часового механизма внутри российского тела снова слышится каждому», страна обязана разобраться в судьбе своих отношений «с самым трудным народом для России».
Пионтковский отмечает, что даже «ментально между русской молодежью и кавказской, с детства выросшей в условиях жестокой войны, сначала чеченской, а затем общекавказской, — зияющая пропасть». Среди причин, по которым необходимо предоставить республике полную государственную независимость, он называет убийства Бориса Немцова и Анны Политковской, а также историю с красноярским депутатом Сенченко, который был вынужден «унизительно извиняться» перед Рамзаном Кадыровым.
В завершение материала он написал: «Остановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы можно только немедленным выходом Чечни из состава России, и выходом России из состава Чечни. Чеченской республике необходимо предложить полную государственную независимость со всеми правовыми последствиями для наших двусторонних межгосударственных отношений».
Позднее редакторы сайта «Эхо Москвы» удалили два последних абзаца текста, статью дополнительно отредактировали. Сайт Ruposters сохранил скриншот изначальной публикации.
Илья Ремесло, юрист:
«По моим сведениям, сегодня от имени одного из депутатов, который представляет в парламенте Чеченскую республику, будет подан запрос с требованием провести проверку и возбудить дело по статье 280.1 УК РФ. Данная статья предусматривает ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. В случае, если эти призывы совершены с помощью СМИ, предусматривается наказание вплоть до пяти лет лишения свободы. Предполагаются и последствия для СМИ, которое их опубликовало — вплоть до лишения лицензии.
На мой взгляд, в действиях Пионтковского есть состав преступления. В материале было сказано о предоставлении государственной независимости.
Илья Ремесло: В статье Пионтковского слова об отделении Чечни были оформлены не как мнение, а как прямой призыв
За мнения у нас, как известно, не наказывают, мы свободная страна, а вот за призыв наказание есть. Мы руководствуемся уголовным кодексом. И более того, тот факт, что «Эхо Москвы» позже поправило статью, убрав из нее два последних абзаца, как раз и доказывает, что ответственные за публикацию люди прекрасно понимали, что делают. То есть это была осознанная провокация, а потом они начали спешно скрывать, фактически, следы своего преступления.
У меня есть сохраненная страница, есть масса скриншотов в Интернете, которые подтверждают наличие в статье тех слов, которое там изначально фигурировали — про отделение Чечни. Они там были, все это зафиксировано.
Наконец настало время правоохранительным органам разобраться с этим вопросом, потому что если мы будем безнаказанно позволять так называемым независимым СМИ публиковать подобные призывы, открыто нарушая закон, у меня возникает вопрос, они что, какие-то особенные? Почему на них не должен распространяться закон?».
