6 апреля в Нидерландах состоится всенародный референдум. Подданные королевства решат, нужна ли Европейскому союзу политическая и экономическая ассоциация с Украиной. Согласно результатам опроса «Sputnik.Мнения», треть жителей Нидерландов (33%) выступают против ассоциации и не хотят видеть Незалежную в ЕС. С ними солидарен и голландский премьер-министр, заявивший на прошлой неделе, что Украину не следует принимать в Евросоюз. Также отрицательно к подобной идее относится и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, который исключил вступление Украины в ЕС в ближайшие 20-25 лет. При этом на завтрашнем голосовании голландцам предлагается ответить на вопрос: «Поддерживаете Вы или нет политическую и экономическую ассоциацию между Украиной и ЕС?». О полноценном членстве речи не идет. 

Соглашение об ассоциации Украины с ЕС было подписано в июне в 2014 года. Но документ не имеет силы, пока не будет ратифицирован всеми членами Европейского союза. На данный момент соглашение одобрили 28 правительств. Но вся процедура ратификации может быть прекращена. Исходя из результатов завтрашнего всенародного голосования в Нидерландах, местные власти примут свое окончательное решение. Вероятно, оно будет не в пользу официального Киева, который всеми силами рвется в европейскую семью. Отметим, что Нидерланды в 2016 году председательствуют в Евросоюзе, по сути, выполняя роль МИДа.

В Амстердаме уже несколько дней командируется министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Вчера, например, он пытался убедить в своей «евпропейскости» жителей голландской столицы, катаясь на велосипеде. Он уверяет местные СМИ в том, что проблемы беженцев на Украине не существует, и все там замечательно. Украинские активисты также пытались это донести до голландцев, организовав вчера в Амстердаме акцию «МайДам». Братья Кличко, в свою очередь,  поразили местных журналистов красноречием и четкой позицией по ключевым вопросам европейской повестки. Показателем эффекта, оказанного украинскими чиновниками на жителей Нидерландов, станет завтрашнее голосование.

Анатолий Вассерман,  публицист, политолог:

«Насколько я знаю, Нидерланды сейчас подвергаются мощнейшей пропагандистской атаке с целью вынудить большинство граждан проголосовать за Соглашение об ассоциации Украины с Европейским союзом. Причем некоторый экономический смысл в ратификации соглашения есть: оно гарантирует разграбление остатков Украины с такой скоростью, что и Нидерландам достанется несколько вкусных кусочков. А поэтому, в принципе, я не исключаю того, что в Нидерландах найдется достаточное число людей, соблазненных этой перспективой наживы за чужой счет, хотя бы кратковременной. 

Но, насколько я могу судить, выгода будет недолгой, а позор и неприятности — навсегда, поскольку в рамках этого соглашения об ассоциации на территорию Европейского союза, в том числе и в Нидерланды, может полулегально просочиться немалое число людей, уже натренировавшихся убивать и грабить. И само по себе участие Нидерландов в откровенном разграблении Украины изрядно испортит их репутацию, как репутацию всего ЕС. 

Анатолий Вассерман: Участие Нидерландов в откровенном разграблении Украины изрядно испортит их репутацию 

Кроме того, поддержка соглашения сделает Нидерланды в глазах здравой части общественного мнения сторонниками нынешних киевских террористов. И по мере осознания всем миром террористической природы тех, кто в Киеве сейчас именует себя властью, это будет немилосердно бить по репутации Европы. 

Я все-таки надеюсь, что в Нидерландах возобладает здравый смысл и инстинкт самосохранения, и большая часть их граждан проголосует против ассоциации.

Формально этот референдум консультативный, то есть не несет никаких прямых правовых последствий. Но и ныне действующее руководство Нидерландов, и оппозиционные партии, теоретически имеющие возможность прийти к власти, заявили, что будут уважать мнение граждан и действовать в соответствии с ним. То есть если удастся гражданам Нидерландов проявить достаточно здравого смысла, то соглашение об ассоциации не вступит в силу, ибо по правилам ЕС такие соглашения должны одобряться всеми участниками Евросоюза. Таким образом, можно будет окончательно закрыть вопрос о том, за что скакали на Майдане. На что я очень надеюсь».

Павел Тарусин, политолог:  

«Формально референдум должен повлиять на позицию властей, но властей Голландии. Все-таки в Евросоюзе существуют и теневые, неформальные механизмы принятия решений. В данном случае ЕС наверняка найдет способы для того, чтобы удержать Украину в ассоциации с Европой. Данное положение страны европейцам очень выгодно. Они свободно используют рынок Украины, закидывают туда свои товары. ЕС поддерживает стремление украинцев к интеграции, чтобы политически контролировать местную верхушку. Так что европейцам нужна эта ассоциация, вряд ли они откажутся. Не думаю, что решение голландцев повлияет на Европейский союз.

Что касается влияния этого референдума на следующий, который должен состояться в Британии, — здесь нет связи. Это совершенно различные по сути вопросы. В Великобритании — выход или пребывание в составе Евросоюза, в Нидерландах — связь Евросоюза с какой-то страной, но достаточно малозначимой. 

Мы уже наблюдали ситуацию с референдумом в Шотландии, когда решался вопрос о независимости. Там были такие радужные перспективные оценки со стороны тех, кто хотел отделиться, но в итоге большинство шотландцев проголосовало за сохранение в составе британского государства. Вот то же самое, как я ожидаю, произойдет и в случае с грядущим референдумом по поводу членства Британии в ЕС.

Павел Тарусин: В Евросоюзе существуют теневые и неформальные механизмы принятия решений 

Должен наступить момент, когда люди будут оценивать не какие-то политически идеальные результаты своего выбора, а будут голосовать кошельком, осознавать, как это повлияет конкретно на их жизнь — начнут анализировать, как изменится ситуация с работой, с доходами, налогами в случае выхода из союза. Тогда-то, я думаю, ближе к референдуму, настроение британцев изменится в сторону поддержания членства в ЕС. Потому что хорошо спорить о неких абстрактных универсальных вещах: о британской независимости, жаловаться, что Евросоюз давит страну. Но когда люди подсчитают конкретные приобретения или потери от своего решения, то, конечно, станет очевидно — британцам выгоднее оставаться в составе Евросоюза. Как самим жителям, так и правящей элите».