В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) сложилось ошибочное представление о блогере Алексее Навальном как о лидере российской оппозиции, так считает адвокат Дмитрий Аграновский. В этой связи в Страсбурге к главе ФБК и относятся с «особым трепетом», уверен юрист.

«Совершенно очевидно, что жалобы Навального в ЕСПЧ рассматриваются гораздо быстрее остальных. Даже обычного приоритетного порядка. Причем все: решения выносятся одно за другим. Бывает, что у обычного человека удачно проскочит обращение, но это один раз, а в случае с Навальным — всегда. Кроме того, все решения — только в его пользу. Даже по выигранным жалобам. То есть в других случаях суд в какой-то части может отказать, но не в случае с Навальным. Суд признает все, о чем он просит», — заявил Аграновский в интервью журналистам РАПСИ. Адвокат также добавил, что и размер присуждаемых ЕСПЧ Навальному компенсаций на порядок выше обычных.

Возможно, что в Европейском суде Навального считают сильным кандидатом на пост президента РФ, так предполагает Аграновский. «Наверняка они (в ЕСПЧ) видят в нем кандидата на президентский пост, тогда как в действительности его электоральный вес равен полутора процентам, если не меньше», — сказал адвокат. По его мнению, отношение к главе ФБК изменится, когда в ЕСПЧ убедятся в политическом потенциале Навального. «Может, это случится уже при первом же его участии в выборах, когда он получит свои полтора процента», — резюмировал Аграновский.

17 октября ЕСПЧ должен вынести свое решение в связи с поданными ранее Алексеем и Олегом Навальными жалобами на приговор по делу «Ив Роше». Братья считают, что в России их лишили права на справедливое судебное разбирательство. Напомним, в 2014 году Навальный получил 3,5 года условно, а его брат Олег — столько же, но реального заключения. Суд признал их виновным в совершении мошеннических действий и отмывании денежных средств, приобретенных незаконным путем.