Беглые экстремисты из ФБК** вновь подставили своего шефа-уголовника. Пост под названием «Уроки выборов, или ошибки Максима Каца*», опубликованный от имени Алексея Навального в соцсетях, раскритиковали даже сторонники блогера и сочувствующие ему.

Среди поклонников Навального многие с осуждением высказались об этом сомнительном тексте, посвященном минувшим выборам.

Сторонник Навального политолог Федор Крашенинников*считает заявления блогера, тем более якобы написанные из мест лишения свободы, бессмысленными. Публикация явно вызвала у него недоумение.

«Мне кажется, можно найти более важные темы для высказываний, чем полемика с Кацем*. Ну, Алексей так видит в тюрьме. Наверное, считает, что это важно», — отметил Крашенинников*.

Экс-ведущий «Эха Москвы», ныне сотрудник Deutsche Welle Александр Плющев* тоже не оценил послание. Журналист признался, что ему «пост не понравился ни по смыслу, ни по теме».

Юлия Галямина* упрекнула автора в отсутствии стратегии. «Странное нестратегическое мышление: тут голосуем, тут не голосуем, тут рыбу заворачиваем», — прокомментировала пост бывший столичный депутат.

Беглый олигарх Михаил Ходорковский* «удивился», что пребывающий в колонии блогер может свободно пользоваться Сетью. По крайней мере, как отметил экс-владелец ЮКОСа, ему самому в тюрьме крайне не хватало возможности пользоваться многочисленными первоисточниками.

Оскорбительное предположение Ходорковского*, что посты вместо Навального пишут его подельники, язвительно прокомментировал навальнист-экономист Максим Миронов.

То, что высказанная в посте точка зрения непопулярна и «не совсем попадает в значительную часть аудитории», признал даже Леонид Волков*. Но его это, как всегда, нисколько не смущает.

Осевшая за рубежом свита Навального в очередной раз неудачно воспользовалась именем блогера-заключенного, выставив его на посмешище.

* Иноагент

** Экстремистская и нежелательная организация