Беглые экстремисты из ФБК** вновь «отличились». На этот раз так называемым дебатами. Очевидно, навальнисты прослышали про модный тренд и решили подзаработать. Но, как это бывает со всеми акциями навальнистов, все пошло не по плану.
Как и предсказали, анонсируя трансляцию, Мария Певчих* и Руслан Шаведдинов*, мероприятие оказалось необычным. И вот почему.
Во-первых, «к барьеру» были приглашены не оппоненты, как это бывает, когда речь идет о настоящей дискуссии с отстаиванием своего мнения, а буквально коллеги по работе, отстаивающие одни и те же взгляды, Леонид Волков* и Иван Жданов*. Так что с самого начала ни о какой дискуссии, естественно, речи не шло.
Во-вторых, раз уж в дебатах участвовали два навальниста, было бы логично выбрать независимую площадку. Но нет, как говорится, дома дешевле. Встреча состоялась на собственном канале навальнистов «Популярная политика». Модерировала мероприятие подчиненная Волкова* и Жданова* Ирина Аллеман*.
А вот платное голосование стало действительно сюрпризом для зрителей стрима. Проголосовать за одного из участников стоило от 3 евро. Желающие поддержать любимца, проживающие в России, могли это сделать за криптовалюту. Причем собранные средства не предполагалось направить, например, на благотворительность или на работу канала. Донаты предназначались непосредственно победителю. То есть даже прикрываться благими намерениями навальнистам теперь лень.
Впрочем, собранная сумма оказалась более чем скромной. Голоса порядка 115 человек (при 2,4 тыс. зрителей в моменте) принесли навальнистам жалкие 349 евро.
Тем не менее такой меркантильный подход вызвал целую бурю негодования в рядах адептов блогера-сидельца. Навальнистам даже пришлось скрыть комментарии в чате, настолько там зашкаливали эмоции.
Потом они подогнали в чат ботов, но стало только хуже. Восторженные хвалебные комментарии от пользователей с никами вроде user-qu7mw1fh9j и user-bk8sh2yt2m явно указывали на происхождение этой поддержки.
Таким образом, дебаты Волкова* и Жданова* на тему «Ядерная угроза Путина: блеф или реальность» превратились в очередной цирк. «Оппоненты» все время смеялись и перебивали друг друга. Ничего ценного они так и не сказали. Аллеман* отказывалась называть результаты голосования, которые все зрители в этот момент видели на экране, то есть, говоря попросту, откровенно тупила.
Паства Навального, очевидно, заслужила таких преемников своего гуру.
* Иноагент
