«Оппозиционеры»-релоканты застряли в стадии отрицания. В своей политической несостоятельности они винят не только российские власти, но и других «борцов с режимом» — все что угодно, лишь бы в зеркало не смотреть.

Самовлюбленный эксперт-навальнист Владимир Милов* в этот раз устроил разбор «политических ошибок» своего усопшего начальника. К таковым соратник блогера отнес первобытный шовинизм Навального и его участие в национал-социалистических движениях.

Так, беседуя о судьбах «оппозиции» с журналисткой Нино Росебашвили, он заявил: «У Навального были какие-то неудачные высказывания, действия, взгляды. Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками».

Досталось от русофоба-правдоруба и «либеральным» СМИ. Милов* раскритиковал «независимых» журналистов в том, что они, освещая деятельность Навального, в итоге сформировали блогеру крайне нелицеприятное реноме.

«Все эти либеральные СМИ, когда Навальный только появился, про него в нулевые годы писали: а это националист, который ходит на "русские марши". Ну у людей какой имидж создастся?» — высказался оппозиционер.

«А что надо было писать, что он в библиотеку ходит?» — парировала Росебашвили, экс-ведущая «Эха Москвы», которое как раз таки и было до своей ликвидации тем самым «либеральным СМИ».

Помимо национализма, по вине либеральных журналистов к Навальному прицепилось прозвище Бутерброд, указал Милов*. Оно появилось после того, как блогер, отвечая на вопрос на тот момент главреда «Эха Москвы» о его позиции по Крыму, сравнил регион с бутербродом. «Крым — это что, бутерброд с колбасой, чтобы его туда-сюда возвращать!?» — сказал Алексею Венедиктову* основатель ФБК**. Потом Навальный, конечно, пересмотрел свои взгляды, но для укронацистов он так навсегда и остался Лешей Бутербродом.

Даже сейчас, по мнению Милова* «либеральные» журналисты только и делают, что дискредитируют «оппозиционеров».

«Тоже самое сейчас начинают делать по отношению ко всем другим оппозиционным политикам: вот Навальный был прекрасный, а вот вы все какие-то козлы. Вот кто-то что-то там неудачно сказал, и все обсуждают, значит, как он там неудачно сказал. При том что о любом из действующих заметных оппозиционеров можно сказать очень много хорошего», — негодует навальнист.

Такие, как Милов*, не способны признать, что сами виноваты в своих неудачах.

* Иноагент

** Экстремистская, нежелательная в РФ организация