Уехавшие из России так называемые либералы продолжают изображать бурную деятельность. При этом, осознав, что никакое политическое будущее в нашей стране им не светит, беглые русофобы подались в историки. Такое поведение вполне объяснимо: если они не будут выдавать хоть какой-то антироссийский контент, то вполне могут лишиться западного финансирования. А так и гранты получили, и альтернативную, удобную для американских хозяев историю продвинули в Интернете.
Темой исторического развития России озаботились, например, навальнисты Мария Певчих*, Любовь Соболь*, Владимир Милов*.
В рейтинге «разоблачителей» из ФБК** безусловно, лидирует лондонская патронесса покойного Навального Певчих*. И неважно, что ее «шедевр» под названием «Предатели» о 90-х годах в России раскритиковали буквально все.
Экс-юристка ФБК** Любовь Соболь* считает себя знатоком истории российских партий. У нее уже есть ролики о том, как появились Либерально-демократическая партия России и «Союз правых сил». Еще есть видео, посвященное конфликту в Чечне.
«Знаток русской души» Владимир Милов* пересказывает своими словами книги Бориса Акунина*.
А вот вечный оппонент навальнистов Максим Кац* рассказал о последних днях Гитлера и о падении румынского диктатора Чаушеску.
Стоит отметить, что никто из вышеперечисленных персонажей даже близко не является историком. Например, Певчих* — социолог, у Соболь* юридическое образование. Инженер Милов* позиционирует себя как экономиста и эксперта широкого профиля. А Кац* вообще картежник без высшего образования. И все эти люди с видом знатоков рассуждают о судьбах России и ищут виноватых в исторических поворотах!
Примечательно, что эти «историки» с упоением устраивают разборы псевдоисторических опусов своих «коллег по борьбе с режимом» и критикуют друг друга за какие-то ошибки.
«Там довольно много грубых ошибок по фактуре в этом фильме», «Куча всяких выдуманных линий», «Это попытка выстроить общую линию на нескольких попсовых эпизодах», — высказывался Милов* на канале навальнистов «Популярная политика» о фильме Певчих* «Предатели».
В ответ ведущая Ирина Аллеман* устроила ему встречный разнос. Она отметила, что в исторических разборах самого Милова* уже в первые 5 минут увидела фактические ошибки, непонимание или сознательное умалчивание политического контекста происходивших событий и манипуляции.
Складывается впечатление, что русскоязычные «оппозиционеры» готовы передраться в своих попытках натянуть сову на глобус.
* Иноагент
** Экстремистская, нежелательная в РФ организация
