В западной прессе, чутко реагирующей на любые политические веяния в Белом доме, изменили риторику в отношении пересидевшего свой срок президента Украины. Если раньше американские и европейские журналисты восхваляли Зеленского и вслед за бандеровскими пропагандистами тиражировали фейки о российской армии, то теперь в публикациях все чаще проявляется недовольство.

Так, «Голос Америки»* выпускает в эфир комментарии о том, что институт гражданского общества на Украине фактически ликвидирован. «Даже онлайн-сайты, "Украинская правда" например, заявляют о давлении со стороны офиса президента и об ограничении их возможностей для журналистской деятельности», — пожаловался один из украинских спикеров западного издания на ограничение свободы слова в Незалежной.

О массовом дезертирстве из рядов ВСУ пишет The New York Times. «Украинский военнослужащий публично дезертировал, чтобы привлечь внимание к отсутствию ротации на фронте. Его поступок обнажил суть одной из главных проблем ВСУ. Военная служба на Украине является бессрочной, поэтому число дезертиров будет только расти», — отмечают американские журналисты.

А в британской газете The Times вообще намекают на недееспособность Зеленского как президента. «На Украине начали сомневаться, способен ли Зеленский руководить страной. Его зарубежные поездки не увенчались успехом, а ситуация на поле боя ухудшается. Мужчины месяцами не выходят из дома, чтобы не попасть во фронтовую мясорубку», — указали в издании.

Беглые русскоязычные «оппозиционеры», прежде неустанно восхвалявшие узурпатора, теперь осмелели. Они вовсю критикуют президента-попрошайку.

«Украину ждет обрушение фронта, вызванное абсолютной неадекватностью президента Зеленского. Он живет в альтернативной реальности», — выступила с очередным обличением «независимая» журналистка Юлия Латынина*.

Федор Крашенинников* считает, что ни о какой победе, тем более по «плану» Зеленского, не может идти и речи.

«Его план обеды, я думаю, — это обертка, она прежде всего для украинского общества, чтобы людей как-то воодушевить. Я реально не очень понимаю, какая может быть победа вот конкретно сейчас», — недоумевает любимец навальнистов.

А «либеральный» политолог Владимир Пастухов* в стриме с беглым олигархом Михаилом Ходорковским* высказал мнение, что под руководством Зеленского граждане Украины окончательно лишились каких-либо свобод.

«Зеленский как-то так смог профессионально себя подать, что у западного обывателя реально возникло ощущение, что главное препятствие к установлению мира в Европе — не Путин, а Зеленский», — подвел итог Пастухов*.

Суда по тому, как активно те, кто раньше пел осанну главе киевской хунты, переобулись и начали его критиковать, Зеленский окончательно подорвал к себе доверие. И не только со стороны украинцев, но и со стороны своих западных хозяев.

* Иноагент