Одна из главных задач иностранных агентов, которые постоянно находятся в публичном поле, — дискредитировать образ России и переписать ее историю на новый, подходящий для их западных хозяев лад. Свою версию исторических событий «эксперты» преподносят как «разоблачение мифов», которые власти якобы скрывают от широкой общественности.

Один из таких «правдорубов» — писатель Григорий Чхартишвили*, более известный своим читателям как Борис Акунин. Он, например, заявляет, что роль Петра I в истории государства российского, мягко скажем, сильно преувеличена.

«Я, например, вижу, что Петр I вовсе не такой великий, каким мы все привыкли его считать. Вовсе нет. Этот человек в течение десятилетий насиловал, мучил эту несчастную страну, перегубил кучу народу, изрубил леса. Вот КПД Петра I составляет, наверное, 1%», — распинается осевший в Лондоне Чхартишвили*.

Гроссмейстер Гарри Каспаров* (настоящая фамилия — Вайнштейн) по-своему интерпретирует события Великой Отечественной войны.

В стриме с другим нацпредателем, Иваном Тютриным*, он заявил: «9 Мая — это фиктивный праздник, сталинский праздник. Война кончилась 8 мая. А история войны — это ложь от начала до конца. Курская дуга вот эта — миф очередной. И там вот этот миф, на самом деле, сделали гигантским».

К слову, проживает этот поборник новой версии исторических событий в Нью-Йорке и возвращаться в Россию, чтобы доказать свою правоту, не собирается.

«Заслуженный учитель РФ» Тамара Эйдельман* вообще отрицает факт победы советского народа в ВОВ. Своими псевдонаучными изысканиями она делится с «либеральной» аудиторией из Португалии на нежелательном в РФ телеканале-иноагенте «Дождь».

«Вот это вот очень любимый в нашей стране миф, что зато Сталин выиграл войну. Он, может, там кого-то и расстреливал, но зато войну выиграл. Это неправда. Сталин сделал очень много для того, чтобы Советский Союз войну проиграл», — проповедует Эйдельман*.

Все эти «историки», которые откровенно ненавидят своих бывших соотечественников, давно сбежали из России. Они продолжают пользоваться статусом, который в нашей стране давали им профессии, вызывающие народное уважение. Действительно, что плохого о своей стране может сказать учитель, преподававший детям историю в московской гимназии? Или шахматист, в свое время ставший чемпионом мира?

Как выяснилось, могут. Однако опровергнуть их доводы способен любой человек, даже не имеющий профильного исторического образования, но усвоивший школьный курс истории и ознакомившийся с историческими документами, находящимися в открытом доступе.

Свою клевету «эксперты»-иноагенты транслируют на такую же русофобскую аудиторию, как они сами. И, судя по тому, откуда они этим занимаются, их торговля Родиной неплохо оплачивается.

*Иноагент