Вашингтонские «ястребы» всюду и всегда заинтересованы в нагнетании конфликта, констатирует американский журнал The American Conservative. Журналисты отмечают, что, по мнению некоторых, поставки оружия украинской стороне, за субсидирование чего проголосовали американские конгрессмены, заставит Путина «испытывать боль» в ходе его давления на Украину и поможет отвлечь внимание российского президента от Сирии.

Кажется, отмечается в материале, что от внимания американских «ястребов» ускользнул один факт: «Режим прекращения огня на Украине держится уже много недель. Таким образом, их требование об отправке из США оружия украинцам еще более безответственно, чем когда они впервые начали делать это. Вооружение Украины было паршивой идеей, когда боевые действия еще продолжались, но теперь, когда появился значительный шанс на достижение мира, все выглядит гораздо хуже».

Журналисты рассуждают, что если администрация будет достаточно глупа, и пойдет на поводу у «ястребов» - это не только приведет к новому украинскому наступлению, гибели людей, но и гарантировано спровоцирует эскалацию конфликта на Украине. А это принесет ей гораздо больше вреда. 

«Если вооружение Украины продолжится, это будет означать, что многие украинцы погибнут только ради отвлечения внимания России от Сирии. Не ясно, каким образом и кто от этого выиграет, но это вынудит украинскую сторону нести дополнительные потери безо всякой причины. Также возможно, что поставки оружия в страну не будут иметь желаемого эффекта и, скорее всего, только поощрят Россию к большей воинственности и непримиримости по всем направлениям. За исключением извращенного желания подпитать и продлить затухающий конфликт, трудно понять, почему сегодня кто-то поддерживает подобный шаг», - подчеркивается в статье.

Кроме того, как отмечают авторы, импульс ответить на каждое российское действие противоположным шагом  - это общий момент для всех западных «ястребов», особенно когда дело касается Украины и Сирии. Нет явных причин, по которым США следует противостоять российскому вмешательству в сирийский конфликт, и ни один из предложенных контрходов не отвечает американским интересам. «На самом деле, рефлекторное стремление противостоять России позволяет Москве оказывать большее влияние на политику Штатов, чем могло бы быть при другом раскладе».