Российский МИД вызвал бельгийского посла в Москве Алекса ван Меувена и представил ему доказательства того, что Брюссель причастен к авиаудару в сирийском Хассаджеке. Первый замглавы ведомства Владимир Титов заявил послу, что упорное отрицание Бельгией факта бомбардировки вызывает недоумение.

19 октября Брюссель вызывал российского посла, чтобы выразить протест по поводу обвинений со стороны Москвы. Изучив полученную от России карту с подробным описанием маршрута F-16, бельгийская сторона продолжала отрицать факт своего участия в авианалете.

Удар по селению Хассаджек в пригороде Алеппо был нанесен ночью 18 октября. Погибли шесть человек, четверо получили ранения. После бомбардировки началось наступление боевиков «Исламского государства» (организация запрещена в России).

Сразу после удара Минобороны РФ заявило, что в районе инцидента были замечены два истребителя F-16 ВВС Бельгии. Позднее военное ведомство с точностью до минуты расписало маршрут самолетов, взлетевших в Иордании.

Как отметил представитель ведомства Игорь Конашенков, Россия располагает эффективными средствами ПВО, позволяющими вести круглосуточный мониторинг воздушной обстановки практически над всей территорией Сирии.

Удар по деревне был нанесен в 03:35, за час до этого бельгийские летчики, патрулировавшие воздушное пространство Ирака, вошли в Сирию, где облетели границу с Турцией.

«Взлетевшие с иорданской базы самолеты были сразу идентифицированы, это F-16, установлена их принадлежность к бельгийским ВВС. Эти самолеты неоднократно залетали в зону обнаружения российских и сирийских радиолокационных средств ранее», — рассказал Конашенков.

Ранее в Минобороны выразили удивление по поводу столь упорного отрицания Брюсселем доказательств авиаудара. В ведомстве допустили, что власти Бельгии могут быть не в курсе действий своих военных. «Либо Стивен Вандепут (глава Минобороны Бельгии — прим. ред.) сознательно вводит в заблуждение бельгийскую и мировую общественность, либо его подчиненные совместно с американскими коллегами обманывают руководство Королевства Бельгии», — констатировал Игорь Конашенков.

Владислав Шурыгин, военный публицист, обозреватель газеты «Завтра»:

«Все идет в рамках обострения отношений с Западом. Пойманные за руку бельгийцы просто пытаются любым способом соскочить с обвинений. Россия предоставила данные объективного контроля, записи, а в Брюсселе продолжают делать хорошую мину при совершенно плохой игре.

Шурыгин: Отрицая авиаудар по Хассаджеку, бельгийцы делают хорошую мину при плохой игре 

Думаю, они будут продолжать отрицать факт авиаудара. Деваться им некуда, признавать теперь уже поздно. Значит, нужно идти до конца и отрицать, это закон пропаганды.

Шурыгин: Бельгийцы будут и дальше отрицать авиаудар в Сирии, хотя Россия поймала их за руку 

Скорее всего, удар по Хассаджеку был нанесен по ошибке, но признавать свои промахи в Брюсселе не хотят. На фоне бесконечных претензий в адрес Москвы в том, что она бомбит случайно или не случайно какие-то колонны, объекты, госпитали, бельгийцам было бы крайне неприятно оказаться под прицелом подобных обвинений.

Шурыгин: России не стоит реагировать на отрицание Брюсселем авиаудара по Сирии 

По большому счету, нашей реакцией должно быть безразличие. Мы их поймали за руку, все данные и доказательства у нас есть. Дальше бессмысленно топтаться на одном месте».