![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/large/public/news/sobol_sud_39_10.jpeg?itok=qIO-dVV_)
Соратница блогера Навального Любовь Соболь в очередной раз продемонстрировала свою профнепригодность в области юриспруденции. Комментируя недавнее требование Роскомнадзора о блокировке YouTube-каналов навальнистов, которое ведомство направило администрации видеохостинга, она расписалась в незнании российского законодательства.
Так, экс-юристка ФБК* заявила, что якобы нельзя заблокировать весь канал из-за конкретного материала, признанного экстремистским.
«Признать экстремистскими или какими-то незаконными можно лишь отдельные материалы, но никак не целые ресурсы. Можно признать отдельное видео, можно отдельную статью, можно книгу, песню, фильм. Ресурс или канал — увы. Такого в нашем законодательстве нет. Нельзя сказать, что вот все, что будет выходить на этом YouTube-канале, даже в будущем, даже через десять лет — это все незаконно по умолчанию», — утверждала Соболь в одном из своих видео.
Буквально то же самое, она повторила и в сегодняшнем эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Примечательно, что соратница Навального сама цитировала письмо Роскомнадзора, поступившее в YouTube. Причем в тексте документа представители ведомства не говорят, что каналы навальнистов являются целиком экстремистскими. Там сказано, что они содержат экстремистские материалы.
«Роскомнадзор призывает платформу заблокировать каналы как содержащие призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых публичных мероприятиях, проводимых с нарушениями установленного порядка», — пересказывает Соболь краткое содержание письма РКН в адрес YouTube.
В реальности же, по российскому законодательству ресурсы, содержащие экстремистский контент, могут быть заблокированы по требованию Роскомнадзора. Таким образом обладательница «красного диплома юрфака МГУ» в очередной раз попала впросак и расписалась в собственном незнании законов нашей страны.
Стоит также напомнить, что блокировки западными соцсетями новостных страниц из-за их «связей» с телеканалом RT вызывали у соратников Навального неподдельную радость. Когда Twitter заблокировал аккаунт бывшего президента США Дональда Трампа, Соболь нахваливала действия соцсети. Более того, она подчеркивала, что американский экс-лидер призывал к насилию, что, по ее мнению, недопустимо. Однако, когда коллеги навальнистки призывали своих адептов на несанкционированные мероприятия, тем самым подстрекая их к нарушению закона, она почему-то не возмущалась. Забыла Соболь и о своих аналогичных призывах выходить на незаконные митинги в поддержку Навального. По ее логике Twitter должен был давно заблокировать аккаунты всего окружения Навального. Но, видимо, для Соболь, это, как говорится, «другое».
* иноагент, экстремистская организация
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/2023-10-30_122821_0.png?itok=_cw5Gp8z)
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/zelenskiy_6d6_282.jpg?itok=FTNNrc-U)
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/volkov_5_3.jpg?itok=BdGtGQLK)
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/2491db62-eb11-48f0-baa7-659095497b84_0.jpg?itok=cgZRKUKb)
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/ruslan_leviev_karpuk.jpeg?itok=xl0ZGzV9)