![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/large/public/news/snimok_ekrana_2023-08-11_v_10.07.52.png?itok=O2O9hFHs)
Известно, что Юлия Латынина* часто экспериментирует с различными профессиональными ролями. В зависимости от ситуации, она преподносит себя как эксперта в различных областях – от медицины до внешней политики. Однако ее попытка выступить в роли историка вызывает множество вопросов.
Латынина* высказала мнение, что в 1941 году жители окрестностей Ленинграда воспринимали приближающихся немцев как освободителей от советской власти. «Скорей бы пришел немец, возможно, он освободит нас от колхозов», — так она "цитирует" предполагаемые мысли крестьян.
По ее словам, в самом Ленинграде не только элита, но и обычные рабочие приветствовали нацистов, утверждая, что пока город страдал от блокады, его руководители пировали на фоне голодающего населения.
Также Латынина* заявила, что действия Гитлера и Сталина по отношению к жителям Ленинграда были идентичными в их жестокости. Подобные слова могут вызвать сомнения в объективности ее оценки роли СССР в Великой Отечественной войне.
Такие высказывания, помимо исторической неточности, могут вызвать обоснованные вопросы к их моральному содержанию.
* Иноагент
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/113_2.jpg?itok=9nqCZVsq)
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/bayden_i_zelenskiy_1.png?itok=qum8vUTV)
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/2024-07-03_110530_0.png?itok=XoFO8WBV)
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/parhomenko_0.jpg?itok=SLVQfUiD)
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/kuzahmetov.png?itok=7QRjtLfX)