Уехавшие «оппозиционеры», кажется, уже отчаялись получить «мощный» ответ на расследование Максима Каца* про проворовавшегося банкира и по совместительству казначея ФБК** Александра Железняка, который пообещал предоставить Леонид Волков*.

Напомним, что после выхода расследования Каца* Волков* прямо обвинил своего вечного оппонента в клевете.

«Обвинения Максима Каца* в том, что мы торгуем политической "крышей", — это возмутительная, омерзительная ложь, элементарно опровергаемая», — заявил Волков*. Вот только после этого громкого заявления... ничего не произошло. Не последовало ни комментариев, ни опровержений от навальнистов — полная тишина по этому вопросу.

Между тем, «либеральная» тусовка продолжает критиковать ФБКшников**. По мнению Виктора Шендеровича*, на подобные обвинения, доказательства, если, конечно, таковые имеются, нужно предъявлять если не сразу, то в течение нескольких дней. Даже неделя — «слишком большой срок, если ты прав».

«Честь должна быть спасена мгновенно, как пелось у Визбора. Уж за пару дней — на минуты счет не идет, но на часы идет и на сутки уж точно идет — можно сформулировать, если ты прав. А если ты неправ, то и неделя, и две недели, и три недели могут уйти на поиск слов, за которыми можно спрятать, замылить суть дела», — отметил писатель. 

Он раскритиковал Волкова* за то, что тот вообще ввязался в эти объяснения.

«Я удивлен. Я разное думал про Волкова*, но всегда считал его умным человеком. Если у тебя такие в шкафу скелеты обитают, как деньги от Железняка и Леонтьева, деньги от Кагаловского! У Коха* брали вроде, обещали ему "Газпром"! Черте что! Если у тебя в шкафу такие скелеты, так что ж ты ведешь себя так шумно?!» — задал риторический вопрос Волкову* Шендерович*.

Что бы в итоге ни ответило руководство ФБК**, поверить в это будет «можно, но сложно и не нужно», констатировал гражданин Израиля. Писателя вообще расстраивает бездарность, с которой подельники Навального распорядились «уникальным политическим и нравственным наследием» блогера-мошенника.

Юлия Латынина* придерживается аналогичного мнения. Она напомнила, что Мария Певчих* и Леонид Волков* пообещали «все подробно разобрать и ответить», а Волков даже посвятил обещаниям доказать, что Кац* — подлый лжец, значительную часть одного из своих стримов. Но и здесь возникает противоречие, отметила «либеральная» журналистка.

«Так, ребят, стоп: вы будете разбираться или доказывать, что Кац* — подлый лжец? Это все-таки немножечко две разные цели. А вдруг вы разберетесь и окажется, что Кац* не лжец? Что тогда делать?» — прокомментировала Латынина*.

По мнению Сергея Пархоменко*, в этой ситуации руководству ФБК* нужно было приостановить полномочия Александра Железняка сразу после прозвучавших обвинений.

«Тогда, когда внутри любой корпорации возникает какой-то конфликт, прозвучало обвинение, возникли подозрения и эти подозрения корпорация собирается устранить, но на это требуется какое-то время... что первое происходит: замораживаются полномочия этого менеджера», — пояснил Пархоменко*. Однако ничего подобного не произошло.

«Я ничего особенного не жду. А главное, это уже не имеет по большому счету никакого значения, потому что репутация (ФБК** — прим. ред.) — в клочья», — подвел неутешительный, общий для большинства беглых «оппозиционеров» итог Шендерович*.

* Иноагент
** Экстремистская, нежелательная в РФ организация