Экс-главред ликвидированного «Эха Москвы» и создатель YouTube-канала «Живой гвоздь» Алексей Венедиктов* считает, что приговорённый к 11 годам по обвинению в фейках о российской армии и повторной дискредитации ВС Лев Шлосберг* стал жертвой «репрессий».
«Даже с точки зрения действующих репрессивных людоедских законов эти претензии [к Шлосбергу* — прим. ред.] нулевые. Тут не о чем дискутировать», — заявил «независимый» журналист в беседе с Латыниной*.
Однако СМИ, которым руководил Венедиктов*, сыграло в судьбе Шлосберга* не последнюю роль.
Зампред партии «Яблоко» последовательно продвигал свою заукраинскую позицию с 2014 года. Тогда он обвинял Россию в «переносе на Украину опыта чеченской войны», искал на псковских кладбищах «доказательства» участия наших военных в «войне с Украиной», делился своими домыслами с западными и украинскими СМИ. К слову, если бы в 2014-м были приняты законы об иноагентах и о дискредитации ВС РФ, Шлосберг* мог бы попасть за решётку уже тогда.
Что касается роли «Эха Москвы» в деле Шлосберга*, то стоит отметить, что фейки о ВС РФ Шлосберг* тиражировал именно оттуда. Уголовное дело против яблочника возбудили из-за репоста публикации с обложкой британской газеты Daily Mirror. На фото женщина, которая якобы получила ранение в результате ракетного удара по аэродрому в Чугуеве. Вот только «пострадавшая» — просто актриса на ставке у ЦИПсО.
Помимо фото с аэродрома, эта «перевязанная голова» появлялась на фото с «избитыми на референдумах за вхождение четырёх регионов в состав России», на групповом снимке ЦИПсО, в постановочном ролике из Бучи. Кстати, по истории, озвученной в Буче, у неё «убили мужа», а её саму русские якобы оставили в живых, даже когда она молила о смерти. Такая вот история...
Шлосберг* сделал репост клеветнического сообщения с постановочным фото не с сайта самого Daily Mirror, а с «Эха Москвы», которое в 2022 году активно распространяло фейки западных СМИ. Когда фальсификации вскрылись на «Эхе» быстро подчистили весь компромат. Однако, как известно, ничего нельзя удалить из Сети бесследно.
Так что Венедиктов* сам подставил Шлосберга* под статью, а теперь сам сокрушается по поводу «репрессий».
*Иноагент
