Журнал The American Conservative призывает политический истеблишмент США отказаться от клише времен холодной войны и стать партнером России в урегулировании сирийского кризиса: «Вам не нужно быть великим стратегическим мыслителем или ярым русофилом, желающим воссоздания Византийской империи, чтобы согласиться с мнением о законности интересов РФ в защите своей национальной безопасности на Ближнем Востоке».

В конце концов, пишет издание, Ближний Восток  - это стратегический задний двор России, и нынешний хаос в нем может обернуться растущей радикализацией ее мусульманского населения. Существует также перспектива региональной войны, которая способна повлиять не только на российские интересы, но также затронуть Германию и другие европейские страны.

Авторы материала полагают, что своими действиями РФ также помогает в Сирии алавитскому меньшинству и христианским общинам, находящимся под угрозой исчезновения со стороны «Исламского государства» (организация запрещена в России). Журналисты отмечают, что это соответствует и интересам США. «В отличие от времен холодной войны, отношения Москвы и американских союзников на Ближнем Востоке - Израиля, Турции и Саудовской Аравии - вполне дружелюбны. Путин стал первым мировым лидером, с которым встретился премьер Израиля Биньямин Нетаньяху после своего переизбрания», - пишет The American Conservative.

В материале говорится, что многие американские политики запрограммированы под влиянием великих идеологических битв XX в., они рассматривают международную систему как арену, где добро (подразумеваются США) борется со злом. И, конечно, в этом ключе им сложно признать, что преследование интересов Соединенных Штатов иногда требует партнерства с теми, кто не разделяет их мечты и стремления.

«Не так давно мы были в союзе со Сталиным, чтобы бороться с Гитлером, а затем сотрудничали с Мао и афганскими джихадистами в противостоянии с Советами. С этой точки зрения, Путин не похож на Сатану во плоти. Кроме того, мнение, что российское военное вмешательство в Сирии это большая победа русских и, соответственно, большое поражение американцев, предполагает, что Путин и в самом деле сможет добиться здесь успеха. Американская авантюра в Ираке и неудачная попытка изменить регион, не говоря уже о полувековом правлении Израиля над палестинцами, говорят нам, что никто не выйдет победителем из нового вмешательства России в Леванту» - говорится в статье.