Вся Россия скорбит по жертвам авиакатастрофы российского пассажирского борта А321. 31 октября авиалайнер, следовавший рейсом Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург, разбился на Синайском полуострове в Египте. Погибли все 224 человека, находившиеся на борту. Среди них 25 детей.
Российское общество переживает трагедию вместе с родственниками погибших, выражая им соболезнования и слова поддержки. Но главный редактор одиозной радиостанции «Эхо Москвы» весьма странным образом отреагировал на смерть сотен людей. По сути, он посмел упрекнуть погибших и их родственников, показав свою «гуманитарную» сущность. При этом он высказался в соответствии с антироссийскими тенденциями, согласно которым крушение российского борта явилось для России местью фатума (!) за разбившейся малазийский Boeing в Донбассе.
Алексей Венедиктов ничем не отличается от выродков, которые в более откровенной манере глумились над самой масштабной авиакатастрофой в истории России. Реакция совсем уже потерявших человеческий рассудок свидомитов-русофобов с Украины была вполне ожидаема. Украинский сегмент Интернета давно монополизировали отморозки, ликующие при сообщениях о гибели людей.
Позже авторы подобных сообщений их удалили и позакрывали доступ к своим аккаунтам. Но российские либеральные СМИ будто бы не замечали всего этого. Напротив, некоторые политики и журналисты убеждали нас в «святости Украинцев» и упрекали российское общество в «подлости на крови». А их украинские коллеги все же задались вопросом: зачем в Киеве у российского посольства появились цветы?
«Святость» отдельных украинцев позволяет им писать подобное.
Русофобская истерия, вызванная страшной трагедией, в очередной раз показала, что украинское общество — по крайней мере, большинство его представителей — больно. Таким же больным истериком-русофобом себя показал и Алексей Венедиктов. А ведь он глава ни много ни мало целой радиостанции, которая, прежде всего, вещает на Россию. Прочие либеральные СМИ привычно выступили в роли информационных стервятников, слетевшихся на место гибели в поисках политической составляющей трагедии. РБК и Slon.ru попытались политизировать случившееся, первыми тиражируя сообщения о том, что самолет был сбит террористами ИГ. Сразу становилось логичным косвенно обвинить в гибели гражданского российского самолета руководство РФ, начавшее воздушную операцию в Сирии. Ведь с таким же подтекстом выходили и публикации на сайтах РБК и Slon.ru, посвященные самоубийству российского контрактника на авиабазе под Дамаском. Исходя из этой логики, любая тревожная или, не дай Бог, трагическая новость будет транслироваться либеральными СМИ именно с провокационных антигосударственных позиций.
Журналисты РБК и Slon.ru ретранслировали информацию агентства France-Press и Reuters. Их западные коллеги указывали в качестве источников страницы представителей ИГ в социальных сетях. В Твиттере кто-то написал, а РБК и Slon.ru напрямую заявили следующее.
Если с неадекватным молодым поколением украинцев все понятно со времен Евромайдана, то к наши матерым либеральным СМИ в условиях новой антироссийской информационной кампании все же есть закономерные вопросы. На чьей же они стороне? И вопрос этот в связи с их последними публикациями, пожалуй, останется риторическим.
