![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/large/public/news/mezhevich.jpg?itok=7yWerIwG)
Эстонская комиссия при Министерстве юстиции заявила, что ущерб от так называемой «советской оккупации» составил примерно 89 миллиардов рублей — по нынешнему курсу это 1,2 миллиарда евро.
«В отчете комиссии приведены цифры ущерба: жертвами сталинских репрессий стали 49,5 тысяч человек, 24,1 тысячи человек погибли во время Второй мировой войны и 139,4 тысячи человек были вынуждены уехать из Эстонии, вследствие потери Печерского района и территорий за Нарвой Эстония лишилась 213 тысяч человек», — говорится в сообщении пресс-службы Минюста.
Так, в отчете указано, что с 1948-го по 1985 год Эстония лишилась миллиона гектаров сельхозземель. Загрязнение поверхностных вод с 1950-го по 1990 год оценили в 20 миллиардов рублей, а загрязнение грунтовых вод — в 60 миллиардов рублей. Принудительная коллективизация разрушила сельское хозяйство страны и нанесла ущерб в размере 3 миллиардов рублей, говорится в документе. Также отмечается, что в Эстонию привезли много рабочей силы, и доля эстонцев в национальном составе республики уменьшилась с 89% в 1941 году до 61% в 1989 году. Из-за оккупации уровень жизни в Эстонии значительно ниже уровня жизни в Финляндии, а средняя продолжительность жизни на 3,5 года меньше.
По словам министра юстиции Урмаса Рейнсалу, многие потери не могут быть измерены в деньгах — например разрушение государственности, культуры, образования. Рейнсалу считает, что работу по оценке ущерба необходимо продолжать.
Россия не раз заявляла, что об оккупации стран Балтии в 1940 году СССР не может быть речи. МИД РФ пояснял, что рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствовавшее нормам международного права того времени. По мнению министерства, термин «оккупация» здесь использовать нельзя: между СССР и прибалтийскими государствами не велось военных действий, а ввод войск осуществлялся на договорной основе и с явно выраженного согласия властей. Кроме того, в Латвии, Литве и Эстонии во все время их пребывания в составе СССР (за исключением времени оккупации Германией в военные годы) действовали национальные органы власти.
Николай Межевич, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук:
«Разговоры о финансовых претензиях Эстонии в отношении России начались еще в конце августа 1991 года (то есть с момента признания независимости этой страны — прим. ред.). С тех пор эти стандартные тезисы, как паранойя, обостряются перед эстонскими выборами. По тому, когда они начинают звучать, нетрудно догадаться, что в стране началась предвыборная кампания.
Нужно сказать, что такие обвинения мы слышим в условиях развала экономики и полной деградации политического класса прибалтийской республики. Речь, можно сказать, идет даже о расизме и фашизме. Напомню, что недавно один из политиков Консервативной партии обвинил председателя Заксобрания Таллина, гражданина республики, в том, что он азиат, которому не место в этом зале. Следующая стадия — сжигание людей на площадях. И такое государство предъявляет какие-то счеты нашей стране.
Этими претензиями к России Эстония отвлекает внимание оболваненных граждан от проблем в стране. Нужно, правда, отметить, что в течение длительного времени такой подход работал. И я бы не исключил того, что он сработает и сейчас.
Порочный круг эстонской внешней и внутренней политики базируется исключительно на обвинениях в адрес России. Самостоятельной внешней политики у Эстонии нет — есть лишь трансляция всего того, что местному МИДу рекомендуют посольства США и Великобритании.
В России были разные министры, некоторые были даже, с моей точки зрения, государственными преступниками, но и им не пришло в голову выплачивать компенсацию Таллину. Самое главное — не за что. Эстония входила в состав СССР, а затем вышла. Вопрос закрыт. Все остальное — паранойя. Тем более странной будет надежда обсуждать этот вопрос с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
Такая внешняя политика Эстонии будет работать до тех пор, пока не произойдет системного кризиса в экономике. Местный избиратель чувствителен исключительно к ударам по одному месту — по собственному кошельку. А политическую "лапшу на уши" он привычно стряхивает у экрана телевизора.
Безусловно, не все эстонцы верят такой пропаганде. Многие хорошо помнят прежние времена и видят разницу между тем как было и как стало. Многих запропагандировали до полумертвого состояния. Но все это работает только до тех пор, пока сохраняется относительная экономическая стабильность».
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/2023-10-30_122821_0.png?itok=_cw5Gp8z)
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/zelenskiy_6d6_282.jpg?itok=FTNNrc-U)
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/volkov_5_3.jpg?itok=BdGtGQLK)
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/2491db62-eb11-48f0-baa7-659095497b84_0.jpg?itok=cgZRKUKb)
![](https://antimaidan.ru/sites/default/files/styles/280x180/public/news/ruslan_leviev_karpuk.jpeg?itok=xl0ZGzV9)