Под знаменем борьбы с международным терроризмом президент Владимир Путин кардинально изменил положение лояльных сирийскому президенту Башару Асаду сил в пятилетнем кризисе, пишет в своей статье обозреватель Washington Post Эндрю Рот. По его словам, в прошлом году правительственные войска стремительно теряли территории, уступая их формированиям умеренных повстанцев и боевиков-исламистов. Теперь же при помощи российских ВКС они ведут наступление и во вторник одержали самую значительную на сегодняшний день победу, освободив стратегически важный город Шейх-Мискин от боевиков, которых поддерживает коалиция во главе с США.
«Но теперь, когда армия Асада ведет наступление, и после того, как в пятницу в Женеве со скрипом начались дипломатические переговоры, особого давления на Кремль с требованием отвести войска пока никто не оказывает», — отмечает обозреватель.
Российская операция в Сирии в корне изменила план урегулирования войны путем переговоров, который предлагала администрация президента Обамы. Силы оппозиции выразили свое нежелание присоединяться к переговорам в Женеве из-за того, что США, как им кажется, идут на попятную в вопросе о будущем Асада. Тем самым оппозиционно настроенные сирийские силы пытаются сорвать дипломатический процесс, что наглядно продемонстрировали на этой неделе.
Во многих отношениях борьба с терроризмом в Сирии может оказаться более важной в качестве инструмента дипломатии России, чем инструмента военного давления. Эндрю Рот приводит в своей статье также мнение старшего научного сотрудника Института Ближнего Востока Стивена Саймона.
«Российская интервенция уже сделала самое большое, на что она была способна, а именно — обеспечила единение и стабильность сирийского режима. Официальные представители Вашингтона, которые занимаются этим вопросом, вряд ли не замечают того влияния, которое оказала интервенция России на ход войны. Думаю, они сейчас понимают, что возможности и амбиции сил оппозиции на данном этапе, безусловно, урезаны», — отмечает тот.
Хотя по-прежнему неясно, каков потенциал сирийской армии и ее способность отвоевать захваченные территории, интервенция оказала на переговорный процесс большое влияние. Но военная кампания сыграла важную роль и продолжит это делать.
Источник: http://inosmi.ru/
