Центральная избирательная комиссия согласилась с доводами рабочей группы по информационным спорам, которая признала несостоятельными требования кандидатов в президенты о предоставлении им компенсационного эфира за демонстрацию фильма Оливера Стоуна про Владимира Путина, а также не нашла в целом нарушений при освещении телеканалами деятельности кандидата от КПРФ Павла Грудинина, сообщает «РИА Новости». 

«СМИ действуют на основе редакционной самостоятельности. При рассмотрении сюжетов (которые прислал Грудинин) в целом не установлено фактов несбалансированного по времени освещения предвыборной деятельности кандидата, в том числе в рамках сюжетов, не упомянутых в обращении… Далеко не все сюжеты, которые касаются кандидата, были упомянуты в обращении. На самом деле, намного больше информации о кандидате, он лишь некоторую информацию выбрал», — сообщила Гришина. 

Так, по результатам мониторинга ЦИК, российские телеканалы за прошедшие три недели чаще других освещали деятельность кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина. 

«С 29 января по 18 февраля у Грудинина по трем каналам — «Первый канал», «Россия-1» и НТВ —он практически вышел в лидеры, 2 часа 11 минут у него. (Президент РФ Владимир) Путин — 2 часа 8 минут, у (лидера ЛДПР Владимира) Жириновского — 1 час 21 минута», — сказала Гришина на заседании ЦИК. 

Она отметила, что в разные недели освещение деятельности кандидатов в президенты РФ проходит по-разному. «В целом идет сбалансировка постоянная», — пояснила Гришина. 

Также на заседании рабочей группы были рассмотрены жалобы на некорректное опубликование данных соцопросов в СМИ на некоторых телеканалах. По словам Гришиной, рабочая группа не посчитала необходимым рекомендовать ЦИК применять жесткие меры воздействия по одному из сюжетов на телеканале РЕН ТВ, где некорректно были переданы данные опроса, ограничившись разъяснением представителю канала. 

Ранее секретарь Центризбиркома Майя Гришина сообщила «РИА Новости», что специалисты рабочей группы подтвердили правоту позиции ЦИК по фильму о Путине и в части жалоб Грудинина. «В основном они были признаны несостоятельными и не основанными на законе», — сказала она.